Hasil Pencarian

Verra, organisasi terkemuka yang bekerja untuk konservasi lingkungan dan mitigasi perubahan iklim, telah mencapai dua tonggak penting dalam mengembangkan metodologi REDD (Pengurangan Emisi dari Deforestasi dan Degradasi Hutan) terbaru. Rancangan publikasi ini mencakup pedoman dan standar untuk mengukur, melaporkan, dan memverifikasi pengurangan emisi. Pencapaian 1: Draf Metodologi REDD Terbaru Tonggak sejarah pertama meliputi peluncuran draf metodologi REDD yang telah diperbarui, yang mencakup revisi-revisi penting untuk meningkatkan pengukuran dan verifikasi pengurangan emisi. Pembaruan penting adalah sebagai berikut: Pengecualian Lahan Basah dari kebijakan REDD: Lahan basah tidak lagi memenuhi syarat sebagai proyek REDD. Keputusan ini sejalan dengan pencegahan degradasi hutan dan bertujuan untuk fokus hanya pada pengurangan emisi gas rumah kaca (GRK) dari deforestasi. Pembaruan Validitas Dasar Proyek yang Dipercepat: Proyek akan diizinkan untuk memperbarui ke periode validitas dasar berikutnya lebih cepat daripada yang disyaratkan oleh standar VCS v.4.4 (Standar Karbon Terverifikasi). Fleksibilitas ini bertujuan untuk mendukung upaya berkelanjutan dalam mengatasi deforestasi dan perubahan iklim. Transisi dari VM0009 ke Metodologi yang Diperbarui: Ketentuan khusus telah diperkenalkan untuk proyek yang beralih dari metodologi VM0009 ke versi yang baru diperbarui. Ini memfasilitasi peralihan yang lancar dan efisien, mendorong proyek yang ada untuk mengadopsi pedoman yang lebih baik. Tujuan utama pembaruan metodologi REDD adalah untuk mengurangi emisi GRK dan mencegah degradasi hutan. Menetapkan standar dan pedoman yang jelas akan membantu pemangku kepentingan dalam merencanakan proyek REDD baru atau mentransisikan proyek yang sudah ada secara efektif. Verra bertujuan untuk menyelesaikan versi terkonsolidasi dari metodologi REDD yang diperbarui pada Q4 pertama tahun 2023. Pencapaian 2: Dimulainya Proses Pendataan Kegiatan Deforestasi Pencapaian kedua berkaitan dengan dimulainya proses pengumpulan data untuk kegiatan deforestasi. Verra telah memutuskan untuk mengadopsi crowdsourcing sebagai sarana utama untuk mengumpulkan data deforestasi dari berbagai daerah. Sebelumnya, data dari sumber lain digunakan untuk memperkirakan deforestasi di masa mendatang. Dengan pembaruan ini, Verra memastikan bahwa kredit konservasi hutan diterbitkan berdasarkan VCS Verra, dengan memasukkan data yang lebih akurat dan terkini. Tujuan khusus dari proses pengumpulan data ini adalah: Menetapkan Pengukuran Baseline Deforestasi: Sebuah baseline akan dikonfirmasi dengan mengumpulkan data tentang kegiatan deforestasi. Ini berfungsi sebagai titik referensi untuk mengukur "kemajuan" atau pengurangan laju deforestasi di masa depan. Memahami Status Deforestasi Saat Ini: Data yang dikumpulkan akan memberikan wawasan tentang keadaan deforestasi saat ini di area tertentu, memungkinkan pengambilan keputusan yang terinformasi dan upaya konservasi yang ditargetkan. Menetapkan Titik Referensi untuk Pengukuran di Masa Mendatang: Data yang dikumpulkan akan berfungsi sebagai titik referensi untuk mengukur kemajuan dalam mengurangi deforestasi di masa depan. Pada akhirnya, tujuan utamanya adalah untuk melindungi hutan dari deforestasi, yang sangat penting dalam mitigasi pemanasan global dan perubahan iklim. Sebagai bagian dari rencana mereka, Verra bertujuan untuk melibatkan lebih dari 40 wilayah untuk berpartisipasi di bawah VCS guna memperkuat upaya global menuju REDD dan pengelolaan hutan lestari. Kesimpulannya, dua tonggak penting yang dicapai oleh Verra menandai kemajuan yang signifikan dalam kemajuan teknologi REDD. Metodologi yang diperbarui dan adopsi pengumpulan data deforestasi crowdsourced menjanjikan strategi yang lebih efektif dan akurat untuk melestarikan hutan, memitigasi perubahan iklim, dan melindungi planet ini untuk generasi mendatang. Dengan kemajuan ini, stakeholders dan pembuat kebijakan dapat membuat keputusan yang lebih tepat untuk memerangi deforestasi dan mengurangi emisi gas rumah kaca secara efektif.

Angka Kemiskinan Indonesia — Penduduk miskin adalah mereka yang pengeluaran konsumsinya di bawah garis daya beli. Garis daya beli diukur berdasarkan harga yang dibutuhkan untuk membeli kebutuhan pokok pangan setara dengan 2100 kilokalori per orang per hari, tidak termasuk kebutuhan pokok bukan makanan. Oleh karena itu, Bank Dunia memiliki standar khusus untuk mengukur tingkat kemiskinan global dengan menggunakan alat ukur yang disebut Purchasing Power Parity (PPP). PPP adalah ukuran harga barang tertentu di berbagai negara dan digunakan untuk membandingkan daya beli absolut mata uang negara. PPP ditentukan dengan membandingkan harga pembelian sekumpulan barang dan jasa di setiap negara. Informasi ini kemudian digunakan untuk mengonversi PPP masing-masing negara menjadi unit moneter standar seperti dolar AS. Konversi ini membuat perbandingan PPP terlihat lebih relevan. PPP 2011 mengungkapkan $1,9 sebagai garis kemiskinan ekstrim. Menurut pengukuran ini, kemiskinan ekstrim di Indonesia menurun dari 19% pada tahun 2002 menjadi 1,5% pada tahun 2022. Demikian pula, garis kemiskinan berpenghasilan menengah ke bawah sebesar $3,2 mengurangi tingkat kemiskinan berpenghasilan menengah ke bawah di Indonesia dari 61% pada tahun 2022 menjadi 16%. pada tahun 2022. Namun pada September 2022, garis kemiskinan internasional diperbarui dari $1,90 menjadi $2,15 per orang setiap hari. Pembaruan ini diperlukan untuk memperhitungkan perubahan harga di seluruh dunia. Peningkatan garis kemiskinan mencerminkan biaya makanan, pakaian, dan tempat berlindung yang lebih tinggi di negara-negara berpenghasilan rendah antara tahun 2011 dan 2017 dibandingkan dengan negara-negara lain di dunia. Pada dasarnya, daya beli sebesar $2,15 pada tahun 2017 setara dengan apa yang dapat dibeli oleh $1,90 pada tahun 2011. Dengan standar baru ini, 33 juta orang kelas menengah ke bawah di Asia telah diklasifikasikan menjadi miskin. Indonesia dan China mengalami penurunan tertinggi di kelas menengah ke bawah. Namun, menurut Bank Dunia, nilai sebenarnya dari garis kemiskinan internasional hampir tidak berubah. Berdasarkan Purchasing Power Parity (PPP) 2017, 40% penduduk Indonesia dapat digolongkan miskin. Perubahan ini juga mengakibatkan 33 juta orang Asia yang sebelumnya dikategorikan sebagai kelas menengah ke bawah jatuh ke kelas miskin. Apakah deklarasi penurunan 1,5% tingkat kemiskinan ekstrim di Indonesia pada tahun 2022 (mengacu pada PPP 2011) hanya merupakan pencapaian semu? Sri Mulyani menyarankan agar Indonesia menetapkan garis kemiskinan nasional karena Bank Dunia melalui PPP-nya tidak secara akurat mencerminkan kondisi kehidupan Indonesia dengan pengeluaran harian yang rendah. Badan Pusat Statistik (BPS) mengukur garis kemiskinan nasional berdasarkan pemenuhan kebutuhan dasar, mengingat kemiskinan sebagai ketidakmampuan ekonomi untuk memenuhi kebutuhan pokok makanan dan bukan makanan daripada hanya mengandalkan ukuran pengeluaran. Menurut data Pathways Towards Economic Security: Indonesia Poverty Assessment, telah terjadi penurunan yang signifikan pada garis kemiskinan ekstrem dan menengah ke bawah berdasarkan PPP (Purchasing Power Parity). Namun jika dilihat dari NPL (Garis Kemiskinan Nasional), tren statistik terlihat relatif stabil, dengan penurunan yang minimal dan tidak signifikan. Oleh karena itu, standar PPP yang ditetapkan Bank Dunia tampaknya kurang relevan dengan kondisi perekonomian Indonesia. Tingkat kemiskinan di Indonesia tampaknya tidak akan berkurang jika terus dibandingkan dengan standar PPP terbaru (2017). Dengan demikian, penggunaan NPL yang dianjurkan oleh BPS (Badan Pusat Statistik) akan terasa lebih realistis bagi Indonesia karena diukur berdasarkan kondisi ekonomi yang relevan dengan realitas masyarakat Indonesia.

Gelombang Panas Meksiko — Sejak Maret, Meksiko telah mengalami kondisi yang tragis, setidaknya 112 nyawa melayang karena "suhu ekstrim alami", seperti yang dilaporkan oleh sekretariat kesehatan negara. Negara bagian Nuevo León paling terpukul, dengan 64 kematian yang dikonfirmasi. Daerah lain, seperti Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Oaxaca, Quintana Roo, Sonora, dan Campeche, juga melaporkan puluhan korban jiwa. Selama periode yang sama, sekitar 1.559 orang mencari pertolongan medis untuk masalah terkait suhu, menyoroti parahnya situasi. Selama sepuluh hari terakhir, Meksiko telah merasakan suhu yang belum pernah terjadi sebelumnya, dengan beberapa daerah mencapai setinggi 45 derajat Celcius (113 derajat Fahrenheit), memecahkan rekor bulanan dan bahkan. Tamaulipas, khususnya, menderita banyak kematian selama gelombang panas saat ini, mendorong Gubernur Américo Villarreal Anaya untuk membentuk kelompok kerja guna merumuskan rencana tanggapan. Sekretaris Kesehatan Tamaulipas juga memperingatkan penduduk tentang kelanjutan suhu tinggi di seluruh negara bagian, menyarankan mereka untuk menghindari paparan sinar matahari yang berkepanjangan dan mencari perlindungan di tempat yang sejuk dan berventilasi baik. Temperatur yang melonjak di Meksiko dan Amerika Serikat bagian selatan dapat dikaitkan dengan "kubah panas", yang terbentuk ketika punggung bukit bertekanan tinggi memerangkap udara hangat di suatu daerah, yang menyebabkan kondisi tidak nyaman dan berbahaya. Sayangnya, kubah panas seperti itu, yang bertanggung jawab atas suhu yang memecahkan rekor tersebut, diproyeksikan akan terjadi lebih sering dan dengan intensitas yang lebih besar karena krisis iklim yang sedang berlangsung. Di tengah dampak buruk suhu ekstrem dan gelombang panas di Bumi akibat krisis iklim, upaya kolaboratif dari pihak-pihak yang aktif mendukung kelestarian lingkungan seperti Peterson Projects dan Solutions Indonesia menjadi sangat penting dalam memitigasi dan mengatasi masalah mendesak ini. Proyek PPS Indonesia, yang terkenal dengan keahliannya dalam membantu perusahaan dengan penilaian keberlanjutan, menawarkan wawasan dan sumber daya yang berharga untuk mendukung perusahaan memperoleh sertifikasi yang mencegah dampak negatif karbon. Dengan demikian, sertifikasi ini dapat membantu menghindari peristiwa cuaca ekstrem yang dipicu oleh perubahan iklim. PPS siap membantu perusahaan Anda dalam mencapai berbagai sertifikasi karbon, termasuk PAS 2060, ISCC EU, ISCC PLUS, GGL, ISO 14064-1, ISO 14064-2, dan lainnya. Jangan ragu untuk menghubungi kami untuk diskusi lebih lanjut tentang layanan kami.

Keisuke Sadamori, Direktur Pasar dan Keamanan Energi di Badan Energi Internasional (IEA), telah menyatakan bahwa dunia mendekati puncak konsumsi bahan bakar fosil, dengan batu bara menjadi yang pertama menurun. Penting untuk dicatat bahwa Asia sendiri menyumbang 70% dari konsumsi batubara global, dan tiga negara penghasil batubara terbesar - China, India, dan Indonesia - mencatat rekor produksi pada tahun 2022. Mengingat batubara merupakan sumber daya tak terbarukan dan pasokannya rantai menghasilkan emisi gas rumah kaca (GRK) yang signifikan, banyak negara berkomitmen untuk mencapai emisi net-zero pada tahun 2050. Namun, penghentian batubara secara bertahap kemungkinan akan menciptakan permintaan untuk bioenergi yang dihasilkan oleh biomassa. Biomassa bersumber dari bahan organik seperti pohon, tanaman, dan limbah pertanian atau perkotaan. Ini dapat digunakan untuk pemanas, pembangkit listrik, dan bahan bakar transportasi. Memproduksi, mengolah, dan memanfaatkan biomassa untuk energi secara berkelanjutan dan efisien sangat penting untuk mengoptimalkan penghematan GRK dan memelihara jasa ekosistem. Untuk mencapai tujuan ini, Feed-in Tariff (FiT) telah menjadi model bahan bakar rendah karbon dengan serangkaian kriteria keberlanjutannya sendiri, termasuk memastikan pertimbangan lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG), mempertahankan rantai pasokan yang aman, dan ketiga -verifikasi pihak. FiT telah menyetujui beberapa pembaruan biomassa sebagai model keberlanjutan dalam bahan bakar rendah karbon. Pembaruan termasuk persetujuan bahan bakar biomassa "baru" dan skema sertifikasi. Biomass update 2023: Kesimpulannya, dengan menurunnya konsumsi batubara, ada peningkatan kebutuhan akan bioenergi yang dihasilkan dari biomassa yang berkelanjutan dan efisien. Feed-in Tariff (FiT) telah menetapkan kriteria keberlanjutannya sendiri untuk bahan bakar rendah karbon, termasuk verifikasi pihak ketiga dan memastikan kepedulian lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG). Beberapa pembaruan biomassa, termasuk bahan bakar biomassa "baru" dan skema sertifikasi, telah disetujui oleh FiT sebagai model keberlanjutan dalam bahan bakar rendah karbon. Namun, masih diperlukan evaluasi risiko bahan bakar biomassa terkait persaingan pangan dan perubahan penggunaan lahan. Dengan memanfaatkan biomassa bersertifikasi, negara-negara dapat mencapai tujuan mereka untuk menghapus batubara sambil mempertahankan sumber energi yang berkelanjutan dan sadar lingkungan. Mencari mitra terpercaya untuk mencapai sertifikasi bisnis Anda di bidang biomassa? Di mana lagi selain di Peterson! Dengan keahlian dan pengalaman kami, kami dapat membantu Anda mendapatkan sertifikasi yang diperlukan yang disetujui oleh FiT, seperti RSPO, MSPO, FSC, PEFC, SBP, RSB, GGL, dan ISCC. Tim profesional kami siap membantu Anda melalui proses sertifikasi yang rumit dan memastikan bahwa bisnis Anda memenuhi semua kriteria keberlanjutan yang diperlukan. Hubungi kami hari ini di marketing-indonesia@onepeterson.com untuk memulai perjalanan Anda menuju masa depan yang berkelanjutan dan ramah lingkungan dengan biomassa bersertifikat.

EPA (Environmental Protection Agency) mengeluarkan peraturan final pada 21 Juni 2023, menguraikan persyaratan volume spesifik dan standar persentase untuk berbagai jenis biofuel, seperti biofuel selulosa, diesel berbasis biomassa (BBD), biofuel lanjutan, dan total bahan bakar terbarukan, untuk tahun 2023 hingga 2025. Selain itu, peraturan ini menjawab permintaan pengadilan untuk mengubah aturan tahunan 2016 dengan menetapkan persyaratan volume tambahan sebesar 250 juta galon bahan bakar terbarukan untuk tahun 2023. Tujuan akhir volume bahan bakar adalah sebagai berikut: Peraturan definitif ini menetapkan peningkatan yang konsisten dalam pemanfaatan bahan bakar nabati dalam inventaris bahan bakar Amerika Serikat untuk tahun 2023, 2024, dan 2025. Sebagaimana diuraikan dalam Undang-Undang Kemandirian dan Keamanan Energi (EISA) tahun 2007, tidak ada persyaratan volume khusus ditentukan setelah tahun 2022. Oleh karena itu, dalam aturan ini, EPA menetapkan target definitif volume biofuel di semua kategori berdasarkan kewenangannya. Saat menentukan volume biofuel untuk tahun-tahun setelah 2022, EPA harus mempertimbangkan berbagai faktor yang diatur dalam undang-undang tersebut, termasuk biaya, kualitas udara, perubahan iklim, kemajuan implementasi program, ketahanan energi, pertimbangan infrastruktur, harga komoditas, kualitas air, dan pasokan.

Biodiesel di Indonesia berasal dari minyak sawit. Minyak kelapa sawit menjadi bahan bakar nabati pionir yang digunakan di Indonesia dibandingkan dengan bahan bakar nabati lainnya seperti jarak pagar, minyak limbah, minyak jarak, atau minyak kemiri. Karena sifatnya yang terbarukan, bahan bakar nabati seperti minyak sawit harus dilestarikan untuk memastikan keberlanjutannya. Transformasi bahan bakar fosil ke biodiesel di Indonesia membutuhkan adaptasi. Proses ini didukung oleh program pemerintah yang dikenal dengan kebijakan mandatori biodiesel. Ditetapkan bahwa penggunaan bahan bakar nabati campuran dengan solar (solar) akan ditingkatkan secara bertahap. Ketika campuran solar mengandung 35% biofuel, itu disebut B35 (biodiesel dengan kandungan 35% bahan bakar nabati). Program B35 telah diwajibkan di Indonesia sejak Februari 2023 dan akan dilaksanakan secara penuh pada Agustus 2023. Program berikutnya, B40, saat ini sedang diuji coba dan diharapkan hasilnya pada Januari 2024. Menurut infosawit.com, mengganti bahan bakar fosil dengan biodiesel merupakan upaya strategis untuk mendorong penggunaan energi terbarukan di Indonesia. Hal itu bertujuan untuk mengurangi pengeluaran devisa akibat penurunan impor solar, meningkatkan nilai tambah minyak sawit mentah (CPO), menciptakan lapangan kerja, dan mengurangi emisi gas rumah kaca. Program B35 diproyeksikan dapat menyediakan lapangan kerja bagi sekitar 1.653.974 orang dan mengurangi emisi gas rumah kaca sekitar 34,9 juta ton CO2e. Aspirasi tersebut dapat diproyeksikan melalui data penggunaan biodiesel di Indonesia pada tahun 2023. Hingga 25 Juni, Indonesia telah mengonsumsi 5,2 juta kiloliter biodiesel dari alokasi 13,15 juta kiloliter untuk tahun ini. Untuk mempertahankan capaian strategis tersebut, produksi minyak sawit harus ditingkatkan. Peningkatan produksi minyak sawit di Indonesia diperlukan untuk mencegah potensi kelangkaan pasokan akibat kondisi cuaca buruk yang terkait dengan tanda-tanda awal fenomena El Niño. Kegagalan untuk meningkatkan produksi minyak sawit akan mengakibatkan penurunan pasokan global, yang menyebabkan kenaikan harga tahun ini. Informasi tambahan: Harga minyak sawit di Indonesia berkisar antara $747,23/t dari tanggal 1-15 Juli, naik dari harga sebelumnya $723,45/t. Malaysia juga mengalami kenaikan harga minyak sawit mencapai $804,45/t. Untuk menjaga stabilitas harga, Malaysia mengurangi ekspor minyak sawit sebesar 4,5% dari 1-25 Juni, sementara Intertek Testing Services melaporkan penurunan sebesar 8,7% dibandingkan periode yang sama di bulan Mei. https://www.infosawit.com/2023/04/20/persentase-campuran-biodiesel-35-b35-bakal-berlanjut-ke-b40/ https://palmoilina.asia/sawit-hub/sejarah-biodiesel-kelapa-sawit/ https://graintrade.com.ua/en/novosti/kotiruvannya-na-palmovu-oliyu-pidtrimuyut-plani-indonezii-zbilshiti-ii-vmist-u-biodizeli-d.html

Kelapa sawit tidak semata-mata tentang deforestasi. Penyebaran isu-isu negatif seputar kelapa sawit marak dalam bentuk pelabelan “tanpa minyak kelapa sawit” atau “bebas minyak kelapa sawit” dan kampanye menentang penggunaannya oleh tokoh masyarakat di media sosial, bahkan meluas ke materi ajar tekstual di sekolah, menjelaskan bahwa kelapa sawit minyak tidak ramah lingkungan. Padahal, minyak sawit merupakan minyak nabati paling produktif di dunia. Pemerintah Indonesia telah memberikan izin penggunaan minyak sawit sesuai Undang-Undang Pangan dan peraturan Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM). Peraturan-peraturan ini mengakui pentingnya dan manfaat minyak sawit sambil memastikan konsumsinya aman. Selain itu, berikut adalah alasan mengapa minyak sawit tidak boleh dilarang penggunaannya: Lebih dari 40 persen permintaan global akan minyak nabati dipenuhi oleh minyak sawit. Banyak perusahaan memilih minyak sawit sebagai bahan baku produksi karena keterjangkauan, ketersediaan yang luas, kemudahan produksi, kualitas minyak yang stabil, multifungsi, dan keberlanjutan. Minyak kelapa sawit merupakan bahan penting dalam produksi produk perawatan kesehatan dan kosmetik karena banyak manfaatnya. Ini meremajakan kulit, kaya akan antioksidan, mengandung vitamin E, meningkatkan kesehatan rambut, tidak membuat ketagihan, kaya akan provitamin A, bertindak sebagai agen anticaking, dan membuat produk tahan lama di kulit. Kelapa sawit juga berperan sebagai komoditas zero-waste, dimana setiap bagian tanaman dapat dimanfaatkan untuk menciptakan berbagai produk yang bernilai tinggi. Dapat digunakan untuk kebutuhan energi, seperti biogas, biofuel (biodiesel, green diesel, green gasoline, dan green avtur), biomassa yang berasal dari cangkang (heater, boiler), dan listrik. Industri perkebunan kelapa sawit terbukti dapat meningkatkan perekonomian petani kelapa sawit dan masyarakat sekitar yang terlibat secara langsung maupun tidak langsung. Dibandingkan dengan minyak berkelanjutan yang tidak bersertifikat seperti kedelai, rapeseed, biji bunga matahari, kelapa, zaitun, dan lainnya, minyak sawit merupakan satu-satunya minyak nabati di dunia yang memiliki sertifikasi berkelanjutan. Peterson Projects and Solutions Indonesia dalam hal ini mendukung penuh penggunaan minyak sawit di seluruh dunia. Kami berusaha membantu industri dalam memperoleh sertifikasi untuk produk minyak sawit mereka, dengan menekankan pentingnya praktik berkelanjutan dan pengadaan yang bertanggung jawab. Kami dapat membantu banyak sertifikasi minyak sawit, seperti RSPO dan MSPO. Dengan mempromosikan sertifikasi, kami bertujuan untuk mengembangkan industri yang menyeimbangkan pertumbuhan ekonomi dengan pelestarian lingkungan dan kesejahteraan sosial. Merangkul manfaat minyak kelapa sawit, dikombinasikan dengan praktik dan sertifikasi yang bertanggung jawab, memungkinkan kami membuka potensi penuhnya sebagai sumber daya yang berharga dan berkelanjutan bagi dunia. Melalui kolaborasi, inovasi, dan peningkatan berkelanjutan, kami dapat memastikan penggunaan minyak sawit yang bertanggung jawab dan etis, yang menguntungkan industri dan planet kita.

Gelombang panas yang memecahkan rekor telah mempengaruhi banyak negara Asia sejak April 2023. Suhu telah melonjak jauh di atas normal, dan beberapa rekor suhu regional telah ditetapkan. Gelombang panas telah menyebabkan banyak kematian akibat serangan panas dan telah memicu peringatan kesehatan dan pemadaman listrik di beberapa negara. Gelombang panas didorong oleh perubahan iklim. Atmosfer bumi memanas, yang menyebabkan suhu naik. Ini membuat gelombang panas lebih mungkin terjadi dan lebih intens. Selain itu, gelombang panas diperparah oleh pola cuaca El Nino yang menyebabkan kondisi lebih kering dan lebih hangat di banyak bagian Asia. Gelombang panas berdampak signifikan pada manusia dan infrastruktur di banyak negara Asia. Panas telah menyebabkan kematian, pemadaman listrik, dan gangguan transportasi dan pertanian. Itu juga membuat orang sulit untuk bekerja dan menjalani kehidupan sehari-hari mereka. Gelombang panas Asia 2023 adalah pengingat akan ancaman serius yang ditimbulkan oleh perubahan iklim terhadap planet ini. Penting untuk mengambil tindakan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dan mengurangi dampak perubahan iklim. Jika kita tidak bertindak, gelombang panas seperti ini akan semakin sering terjadi dan semakin parah, dengan akibat yang menghancurkan bagi manusia dan lingkungan. Ada hal-hal yang dapat dilakukan untuk mengurangi dampaknya, yaitu: Menggunakan infrastruktur yang dapat menahan panas ekstrem, seperti sistem pendingin dan suplai air. Mengedukasi masyarakat tentang bahaya serangan panas dan cara tetap aman dalam cuaca panas. Mengurangi emisi gas rumah kaca, yang akan membantu memperlambat laju perubahan iklim dan memperkecil kemungkinan terjadinya gelombang panas. Sertifikasi Carbon Neutral memberikan solusi langsung untuk masalah ini, membantu perusahaan dan produk mengurangi emisi dan mengimbangi jejak karbon yang tersisa. Peterson Projects and Solutions memiliki rekam jejak yang terbukti berhasil menerapkan standar PAS 2060 Carbon Neutral, setelah membantu YEL mendapatkan sertifikasi untuk proyek kopi orangutan mereka di Aceh, Indonesia. Proyek ini telah diverifikasi sebagai proyek netral karbon oleh Peterson Projects and Solutions, yang menunjukkan komitmen YEL terhadap aksi iklim. Untuk mengikuti jejak YEL dalam meraih sertifikasi Carbon Neutral PAS 2060, hubungi Peterson Projects and Solutions di marketing-indonesia@onepeterson.com atau klik kontak di petersonindonesia.com untuk bantuan audit dan layanan konsultasi mengenai sertifikasi ini atau lainnya. Jangan menunggu - ambil tindakan sekarang untuk menunjukkan komitmen Anda terhadap masa depan yang lebih berkelanjutan.

Pencemaran minyak pada salah satu delta di Nigeria. Photograph: Handout Ribuan orang dari dua komunitas Nigeria di delta Niger, sedang mencari keadilan di pengadilan tinggi di London melawan salah satu perusahaan bahan bakar fosil terbesar di dunia, atas dugaan pencemaran sumber air mereka dan penghancuran cara hidup mereka. Lebih dari 13.000 klaim telah diajukan oleh individu, gereja, dan sekolah, menuntut agar perusahaan membersihkan polusi yang telah menghancurkan komunitas mereka dan memberikan kompensasi atas hilangnya mata pencaharian yang diakibatkannya. Penggugat berpendapat bahwa tumpahan minyak perusahaan telah menghancurkan kemampuan mereka untuk bertani dan menangkap ikan. Perusahaan, yang melaporkan keuntungan lebih dari $30 miliar untuk tiga kuartal pertama tahun 2022, berpendapat bahwa masyarakat tidak memiliki kedudukan hukum untuk memaksanya melakukan pembersihan dan bahwa individu dilarang meminta kompensasi atas tumpahan yang terjadi lebih dari lima tahun yang lalu. . Perusahaan juga mengklaim tidak bertanggung jawab atas tumpahan minyak yang disebabkan oleh geng terorganisir yang secara diam-diam menyedot minyak dari jaringan pipanya. Gugatan terhadap perusahaan itu datang karena perusahaan sedang bersiap untuk keluar dari delta Niger setelah lebih dari 80 tahun beroperasi yang telah menghasilkan keuntungan besar. Seorang mitra di firma hukum, yang mewakili penggugat, mengatakan bahwa kasus tersebut menimbulkan pertanyaan penting tentang tanggung jawab perusahaan minyak dan gas, menunjukkan bahwa perusahaan tersebut berusaha untuk menghindari kewajiban hukum untuk mengatasi kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh tumpahan minyak dari infrastrukturnya. Pengacara berpendapat bahwa skala tumpahan minyak di delta Niger menyembunyikan tragedi kemanusiaan yang sangat besar, dengan penduduk setempat menderita dampak kesehatan yang serius dan peningkatan angka kematian akibat polusi dari menelan air yang terkontaminasi. Sebuah studi oleh University of St Gallen di Swiss menemukan bahwa bayi di delta Niger yang ibunya tinggal di dekat tumpahan minyak dua kali lebih mungkin meninggal pada bulan pertama kehidupan mereka, menunjukkan sekitar 11.000 kematian dini per tahun di wilayah tersebut. Perusahaan telah berdebat selama lima tahun bahwa mereka tidak bertanggung jawab atas tindakan anak perusahaannya di Nigeria, perusahaan tersebut, dan bahwa klaim dari orang-orang di delta Niger tidak dapat diadili di pengadilan London. Namun, Mahkamah Agung memutuskan tahun lalu bahwa ada kasus yang sah bagi masyarakat Nigeria untuk mengajukan tuntutan mereka ke pengadilan tinggi di London. Perusahaan terus mempertahankan bahwa itu tidak bertanggung jawab sebagai perusahaan induk. Selain tuntutan individu terhadap perusahaan tersebut, pengacara juga mencari kompensasi atas dugaan kerusakan properti milik komunal yang akan menguntungkan seluruh penduduk yang tinggal di tengah polusi kronis di delta Niger. Sumber utama air di salah satu delta Niger untuk pertanian, minum, dan memancing telah sangat tercemar oleh kontaminasi minyak, dengan ikan terbunuh, air minum terkontaminasi, dan lahan pertanian rusak, menurut klaim tersebut. Di delta Niger lainnya, tumpahan minyak dari operasi perusahaan telah menyebabkan pencemaran sungai yang luas, mengakibatkan kerusakan harta benda dan harta benda, hilangnya ikan dan kerang di sungai, dan dampak yang signifikan terhadap makanan dan sumber pendapatan penduduk nelayan. Tuntutan yang diajukan di pengadilan tinggi menyatakan bahwa perusahaan dan/atau anak perusahaannya mengetahui tumpahan minyak yang sedang berlangsung dari pipa mereka selama bertahun-tahun tetapi gagal mengambil tindakan yang memadai untuk mencegah atau membersihkannya. Perusahaan telah aktif di Nigeria selama 86 tahun, dan operasinya di Nigeria terus memberikan kontribusi yang signifikan terhadap keuntungan perusahaan. Dalam laporan tahun 2011, Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP) mengungkapkan dampak buruk dari industri minyak di Ogoniland, termasuk delta Niger, dan merekomendasikan tindakan segera untuk "operasi pembersihan terestrial terbesar dalam sejarah", yang diperkirakan menelan biaya $1 miliar lebih. lima tahun, sekitar 3% dari keuntungan perusahaan tahun 2022. Sebuah laporan baru-baru ini oleh beberapa LSM mengungkapkan bahwa masyarakat Ogoniland masih menunggu pembersihan tumpahan minyak secara menyeluruh di wilayah mereka. Menurut juru bicara perusahaan, sebagian besar tumpahan di delta Niger disebabkan oleh campur tangan pihak ketiga yang ilegal seperti sabotase pipa, bunkering, dan pencurian minyak. Juru bicara lebih lanjut menyatakan bahwa penyulingan ilegal minyak mentah curian merajalela di daerah ini dan merupakan penyumbang utama polusi minyak. Menanggapi tuduhan tersebut, perusahaan menyatakan telah melakukan upaya pembersihan dan perbaikan di daerah yang terkena dampak, dan bekerja sama dengan pihak berwenang Nigeria untuk mencegah sabotase, pencurian minyak, dan penyulingan ilegal, yang diklaim sebagai sumber utama pencemaran. . Perusahaan berpendapat bahwa litigasi tidak akan efektif dalam mengatasi masalah ini.

Salah satu bank terbesar di zona euro, sedang menghadapi gugatan yang diajukan oleh kelompok aktivis lingkungan dan hak asasi manusia atas tuduhan memberikan layanan keuangan kepada perusahaan yang berkontribusi terhadap deforestasi di hutan hujan Amazon. LSM Brasil dan kelompok Prancis mengajukan gugatan ke pengadilan Paris, mengklaim bahwa bank tidak melakukan pemeriksaan yang memadai sebelum membiayai perusahaan-perusahaan ini. Bank telah menyatakan bahwa kliennya harus memiliki strategi "nol deforestasi" dalam rantai produksi dan pasokan mereka pada tahun 2025. Deforestasi adalah sumber utama emisi gas rumah kaca Brasil, dan para juru kampanye iklim semakin banyak menggunakan tindakan hukum untuk menekan perusahaan besar agar beralih ke ekonomi rendah karbon. Perusahaan Prancis menjadi sasaran utama karena undang-undang Prancis tahun 2017 yang meminta mereka bertanggung jawab untuk mengidentifikasi dan mencegah risiko terhadap hak asasi manusia dan lingkungan akibat aktivitas bisnis mereka. Ini adalah gugatan kedua yang menargetkan bank dengan alasan, dengan keluhan lain yang diajukan baru-baru ini. Putusan pertama berdasarkan undang-undang ini diperkirakan akan diumumkan Selasa dalam kasus yang melibatkan salah satu perusahaan minyak utama. Bank telah menyatakan bahwa mereka memerlukan "ketertelusuran penuh" dari kliennya terkait rantai pasokan daging sapi dan kedelai mereka dari Amazon Brasil dan Cerrado. Itu telah berjanji untuk tidak lagi menyediakan produk atau layanan keuangan kepada mereka yang tidak mematuhi. Bank telah menekankan kebutuhan lembaga keuangan akan komitmen bersama untuk mengatasi masalah ini secara efektif, dengan menyatakan bahwa berhenti membiayai para pelaku ini tidak akan berdampak positif pada praktik mereka, karena mereka dapat dengan mudah menemukan pemberi pinjaman alternatif. Hasil gugatan terhadap bank tersebut dapat berimplikasi signifikan terhadap akuntabilitas lembaga keuangan dalam mendanai kegiatan yang berkontribusi terhadap deforestasi di kawasan yang sensitif secara ekologis seperti hutan hujan Amazon.

Dalam mengejar sertifikasi perikanan, pemilik usaha harus memastikan bahwa usaha perikanan mereka diklasifikasikan sebagai berkelanjutan. Salah satu faktor penting untuk mencapai hal ini adalah bagaimana pemilik bisnis mematuhi peraturan, aturan, dan perkembangan kebijakan yang diterapkan untuk mempromosikan keberlanjutan dalam perikanan. Indonesia, yang terkenal dengan sumber daya lautnya yang melimpah, memiliki lebih dari 50.000 peraturan perundang-undangan. Di bidang perikanan, beberapa kerangka hukum utama memandu pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya alam, termasuk perikanan tangkap dan akuakultur. Artikel ini memberikan gambaran tentang regulasi hukum dan pengembangan kebijakan perikanan berkelanjutan di Indonesia, termasuk kerangka konstitusional, hukum nasional, lembaga pemerintah, perjanjian internasional, dan partisipasi dalam organisasi pengelolaan perikanan daerah. Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 berfungsi sebagai otoritas hukum tertinggi di negara ini, yang harus tunduk pada eksekutif, legislatif, dan yudikatif. Pasal 33 UUD menjadi acuan utama bagi undang-undang ekonomi dan kesejahteraan sosial nasional, termasuk pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya alam seperti perikanan. Ketentuan konstitusi ini menegaskan bahwa sumber daya alam dan pemanfaatannya harus ditujukan untuk sebesar-besarnya manfaat bagi rakyat dan diatur oleh negara untuk kepentingan kesejahteraan umum. Selain UUD, ada beberapa undang-undang lain yang sangat penting mengenai sektor perikanan di Indonesia. Diantaranya adalah Undang-Undang (UU) Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan yang telah diubah dengan Undang-Undang (UU) Nomor 45 Tahun 2009; Undang-Undang (UU) No. 27 Tahun 2007 tentang Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil yang diubah menjadi Undang-Undang (UU) No. 1 Tahun 2014; Undang-Undang (UU) Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, yang telah diubah menjadi Undang-Undang (UU) Nomor 2 Tahun 2015; Undang-Undang (UU) No. 32 Tahun 2014 tentang Kelautan; dan Undang-Undang (UU) No. 7 Tahun 2016 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Nelayan, Pembudi Daya Ikan, dan Petambak Garam. Undang-undang ini memberikan kerangka hukum untuk mengelola, melestarikan, dan memanfaatkan sumber daya perikanan di Indonesia dan menguraikan hak dan tanggung jawab berbagai pemangku kepentingan, termasuk nelayan, pembudidaya ikan, dan lembaga pemerintah. Selain undang-undang, banyak lembaga/lembaga pemerintah di Indonesia yang memiliki mandat terkait dengan sektor perikanan. Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP) adalah lembaga pemerintah utama yang mengawasi sektor perikanan. Namun, pada tahun 2015, KKP ditempatkan di bawah koordinasi kementerian koordinator baru, yaitu Kementerian Koordinator Bidang Kemaritiman, yang bertanggung jawab untuk mengoordinasikan dan mengintegrasikan kebijakan terkait kelautan, termasuk perikanan, lintas sektor dan lembaga pemerintah. Mengenai perjanjian internasional, Indonesia sebagai anggota masyarakat internasional harus mentaati isi perjanjian internasional yang telah ditandatangani atau menjadi salah satu pihak. Substansinya harus membuat peraturan nasional yang dikeluarkan oleh Indonesia untuk meratifikasi dokumen perjanjian yang ditandatangani tersebut. Indonesia berpartisipasi dalam berbagai organisasi internasional yang terkait dengan perikanan, dan keanggotaan dalam organisasi tersebut memiliki implikasi seperti pendanaan untuk sekretariat dan kepatuhan terhadap ketentuan yang diatur dalam Anggaran Rumah Tangga organisasi dan dokumen lainnya. Salah satu kelompok penting dari perjanjian internasional di sektor perikanan adalah Regional Fisheries Management Organizations (RFMOs), yang merupakan organisasi antar pemerintah regional yang bertujuan untuk mempromosikan kerjasama antar negara untuk konservasi dan pengelolaan sumber daya perikanan bersama. Indonesia adalah anggota dari beberapa RFMO, termasuk Indian Ocean Tuna Commission (IOTC) dan Western and Central Pacific Fisheries Commission (WCPFC). Partisipasi dalam RFMO ini telah memperkuat fokus pada pengelolaan perikanan berbasis ilmu pengetahuan. Organisasi-organisasi ini mengembangkan dan menerapkan langkah-langkah konservasi dan pengelolaan berdasarkan informasi ilmiah terbaik yang tersedia untuk memastikan keberlanjutan sumber daya perikanan di wilayah tersebut. Pengaturan dan pengembangan kebijakan perikanan berkelanjutan di Indonesia dibentuk oleh perjanjian internasional, hukum nasional, dan peran lembaga pemerintah seperti Kementerian Kelautan dan Perikanan (KKP). Partisipasi dalam Organisasi Pengelolaan Perikanan Regional (RFMO) dan kepatuhan terhadap perjanjian internasional telah berkontribusi pada pengembangan pendekatan berbasis ilmu pengetahuan untuk pengelolaan perikanan. Pada saat yang sama, peraturan perundang-undangan nasional bertujuan untuk menjamin keberlanjutan stok ikan, melindungi ekosistem laut, dan meningkatkan kesejahteraan nelayan dan pembudidaya ikan. Meskipun ada tantangan, upaya terus dilakukan untuk meningkatkan implementasi dan penegakan hukum dan peraturan ini untuk pengelolaan perikanan berkelanjutan di Indonesia. Dapat disimpulkan bahwa regulasi hukum dan pengembangan kebijakan yang kompleks dalam perikanan berkelanjutan dapat menjadi tantangan bagi pemilik bisnis. Namun jangan khawatir! Peterson hadir untuk membantu Anda mendapatkan sertifikasi di bidang perikanan dan memastikan bahwa perusahaan Anda memenuhi standar keberlanjutan terbaik. Keahlian kami, pengalaman dalam manajemen perikanan, dan komitmen keberlanjutan menjadikan kami mitra ideal Anda dalam mengejar sertifikasi seperti Marine Stewardship Council (MSC) atau Aquaculture Stewardship Council (ASC). Bersama Peterson, mari buka peluang baru dalam industri perikanan berkelanjutan sekaligus mempromosikan praktik yang bertanggung jawab dan etis. Hubungi Peterson hari ini untuk mempelajari lebih lanjut tentang bagaimana kami dapat mendukung perjalanan sertifikasi perikanan Anda. sumber: https://www.pshk.or.id/wp-content/uploads/2019/04/Legal-and-Government-Institutional-Landscape-of-the-Fisheries-Sector-Full-Report-PSHK-2019.pdf

Asesmen sumber daya dalam konteks perikanan berkelanjutan biasanya melibatkan evaluasi status dan potensi stok ikan dan sumber daya terkait lainnya untuk menginformasikan keputusan pengelolaan perikanan untuk memastikan pemanfaatannya secara berkelanjutan. Asesmen sumber daya perikanan biasanya mencakup beberapa komponen utama: Asesment Stok: Asesmen stok melibatkan perkiraan kelimpahan, distribusi, dan karakteristik biologis stok ikan, seperti ukuran, umur, dan potensi reproduksinya. Informasi ini sangat penting untuk memahami status populasi ikan dan memprediksi dinamika masa depan mereka. Biasanya melibatkan pengumpulan data tangkapan ikan, upaya penangkapan, dan karakteristik biologis ikan dan menggunakan model statistik dan matematika untuk memperkirakan parameter stok. Asesmen Habitat: Asesmen habitat melibatkan evaluasi kualitas dan ketersediaan habitat fisik dan biologis yang mendukung populasi ikan. Penilaian ini dapat mencakup penilaian kesehatan dan produktivitas ekosistem laut dan air tawar serta mengidentifikasi dan memitigasi setiap ancaman terhadap habitat ikan, seperti polusi, perusakan habitat, atau dampak perubahan iklim. Asesmen Sosial-ekonomi: Asesmen sosial-ekonomi melibatkan evaluasi aspek sosial dan ekonomi perikanan, termasuk mata pencaharian nelayan, nilai moneter sumber daya perikanan, dan dampak sosial dan budaya dari keputusan pengelolaan perikanan. Informasi ini membantu untuk memahami dimensi manusia dalam perikanan dan implikasi tindakan pengelolaan terhadap komunitas nelayan dan masyarakat. Asesmen Ekosistem: Penilaian ekosistem melibatkan pertimbangan konteks ekologi yang lebih luas dari sumber daya perikanan, termasuk interaksi antara stok ikan dan lingkungannya, serta dampak penangkapan ikan terhadap spesies lain dan dinamika ekosistem. Penilaian ini dapat melibatkan penilaian efek penangkapan ikan terhadap spesies non-target, jasa ekosistem, dan kesehatan ekosistem. Asesmen Risiko: Asesmen risiko melibatkan identifikasi dan evaluasi ketidakpastian dan risiko yang terkait dengan keputusan pengelolaan sumber daya perikanan. Kajian ini dapat mencakup bahaya overfishing, degradasi habitat, dampak perubahan iklim, dan faktor lain yang dapat mempengaruhi kelestarian sumber daya perikanan. Evaluasi Strategi Manajemen: Evaluasi strategi manajemen melibatkan penggunaan model kuantitatif untuk mengevaluasi kinerja berbagai strategi dan skenario manajemen. Evaluasi strategi manajemen dapat membantu menilai efektivitas potensial dari berbagai tindakan manajemen dalam mencapai tujuan keberlanjutan dan menginformasikan pemilihan tindakan manajemen yang tepat. Pengelola perikanan dan pembuat kebijakan menggunakan informasi yang dihasilkan melalui penilaian sumber daya untuk membuat keputusan berdasarkan informasi tentang pengaturan batas tangkapan, penetapan musim penangkapan ikan, penerapan pembatasan alat tangkap, dan langkah-langkah lain untuk memastikan penggunaan sumber daya perikanan yang berkelanjutan. Dengan memahami status dan potensi stok ikan dan ekosistem pendukungnya, penilaian sumber daya sangat penting dalam memandu praktik pengelolaan perikanan berkelanjutan yang mendorong kelangsungan hidup dan ketahanan sumber daya perikanan dan masyarakat nelayan dalam jangka panjang.